El renovado interés por la tierra, especialmente tras la crisis financiera mundial de 2007-2008, ha llevado a que se considere un nuevo activo estratégico. Los impulsores de esta fiebre, a veces denominada «apropiación de tierras», son objeto de controversia, al igual que sus actores y su escala, lo que genera un intenso debate entre activistas, académicos y políticos. Este campo de batalla de reivindicaciones contrapuestas sobre métodos y evidencia a veces defiende la difusa línea divisoria entre «Norte» y «Sur». En este contexto, evaluar la literatura disponible es un paso difícil pero crucial para que los actuales esfuerzos de desarrollo del conocimiento se mantengan. Este artículo argumenta que lo que se sabe sobre la «apropiación de tierras» depende de cómo se conoce. Para determinarlo, este artículo primero busca revisar el conjunto de conocimientos existentes y luego cuestionar la política metodológica para comprender por qué se sabe tan poco, utilizando evidencia de Senegal. OBTENIDO DE HTTPS://journals.co.za/doi/epdf/10.10520/EJC-a9c70c1ef